借錢最好是打借條而不是欠條。借條和欠條均是一種債權(quán)債務(wù)的憑證，但兩者之間有很大的區(qū)別。

借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關(guān)系;而欠條是雙方基于以前的經(jīng)濟(jì)往來進(jìn)行結(jié)算的一種結(jié)算依據(jù)，它實際上是雙方對過往經(jīng)濟(jì)往來的結(jié)算，僅是代表一種純粹的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，并不代表借款合同關(guān)系。因此借款時宜寫借條而不宜寫欠條。

欠條與借條的法律區(qū)別

欠條和借條的性質(zhì)是不一樣的，借條主要是因借貸而產(chǎn)生的，欠條則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產(chǎn)生的。

第一、借條證明借款關(guān)系，欠條證明欠款關(guān)系。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。

第二、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基于多種事實而產(chǎn)生，如因買賣產(chǎn)生的欠款，因勞務(wù)產(chǎn)生的欠款，因企業(yè)承包產(chǎn)生的欠款，因損害賠償產(chǎn)生的欠款等等。

第三、人民法院進(jìn)行合法性審查時適用的法律不同。基于借條或者欠條引起的糾紛，在訴訟過程中，人民法院要依據(jù)不同的法律對借條或者欠條載明的權(quán)利義務(wù)的合法性進(jìn)行審查。由于借條是基于借貸關(guān)系而形成的，按照《中華人民共和國民法通則》第九十條關(guān)于：“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”的規(guī)定，在錢款借貸中，諸如“驢打滾”、“利滾利”等高利貸行為違反了法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，由此所形成的借條產(chǎn)生無效民事行為的法律后果，不能成為權(quán)利主體主張權(quán)利的憑證。欠條主要發(fā)生在買賣、賒銷等交易活動過程中，欠條載明的權(quán)利能否受法律保護(hù)，關(guān)鍵是看交易行為是否符合法律、法規(guī)的規(guī)定，違背國家禁止性規(guī)定從事的交易行為無效(《中華人民共和國合同法》第五十二條第三項規(guī)定：以合法形式掩蓋非法目的的合同無效)。如賭博負(fù)債形成的欠條依法也不能成為權(quán)利主體主張權(quán)利的憑證。

第四、在未注明償還日期的情況下，二者的訴訟時效期間的起始時間是不同的。約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的;沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區(qū)別的。